保险，本身就是一份经济合同，而且是建立在最大诚信原则上的经济合同。履行合同时，难免会发生各种各样的纠纷，那么遇到这些纠纷时，作为普通用户来说，如何维权是个头痛的事情，保险放大镜梳理了一下，给大家介绍不同的维权方式：

        一、诉讼方式：也就是我们通常说的打官司。如果遇到金额较大、周期较长、责任方较多等复杂纠纷时，用这种方式比较好。诉讼前，一定要找个比较好的律师，而且是要专业的保险律师。道理很简单，川菜的特级大厨烧出来的粤菜可能还不如你自己烧的好吃，法律方面的专业性更是如此。保险诉讼绝大部分是归人民法院管辖，但涉及到海商、海事的保险纠纷，是归海事法院管辖的，比如船舶保险、进出口货物保险等，有些律师连这个都会弄错，常被保险公司抓住“管辖权异议”这样的小辫子，还没开庭就先败三分。

        二、仲裁方式：也是解决经济纠纷的一种常见方式，在保险条款和保险合同上，都会注明是按诉讼还是仲裁的方式解决纠纷。在投保单上，也是有这个选项供投保人勾选的，但绝大部分人都不会在意，更别提会勾选了，于是，都变成了保险公司更倾向的其中一种方式。如果约定的是仲裁，保险放大镜提示您，根据《仲裁法》第九条，仲裁采取一裁终局制，也就是说，不论结果如何，当事人都不能再进行仲裁或诉讼了，除非仲裁本身有流程、证据等方面的错误。

        三、监管投诉：也就是向保险监管部门投诉，中国保监会开通了“12378”全国保险消费者投诉维权热线。监管投诉对于保险公司方面有瑕疵的纠纷是很管用的，比如承诺不兑现、服务速度慢、吃拿卡要、误导销售、无理拒赔等，因为保监会是各家保险公司的“婆婆”，对保险公司有处罚权的，“婆婆”会把这种投诉转给保险公司，保险公司为了让“婆婆”省心，通常就息事宁人了。但对于找不出保险公司工作上明显瑕疵的纠纷，保险公司会想办法向“婆婆”辩解，最终还是走司法途径。

       四、媒体投诉：也就是通过报纸、网络论坛、微博、微信等媒体方式表达自己的不满，引起公众的关注，同时也是给保险公司施加舆论压力。随着互联网的发展，保险公司对这类投诉的担心日益增加，因为前三种方式都属于“闭门解决纠纷”，无论纠纷当事人是对是错，纠纷解决的方式和结果都不会对其他用户造成影响。但网络媒体传播速度极快，投诉可能对保险公司的声誉、潜在客户造成重大影响，因此，一旦有这类投诉出现时，保险公司会最快速度解决纠纷，保险公司内部都是有重大舆论突发事件应急机制的。当然，前提是这类投诉是真实、准确的，恶意攻击和造谣也是会受到惩罚的。

       五、胡闹方式：发生过的有锁门、静坐、拉横幅、堵路、上访等，若没人恶意操纵的话，恐怕都是当事人被逼急了。但大闹多赔，小闹少赔，不闹不赔的年代已经过去了，反而会自己带来更多麻烦。这种方式是保险放大镜极力反对的。

       以上几种维权方式，需要用户结合纠纷的实际情况，选择最经济、最高效的方式，以保障自身的合法权益。